온라인바다이야기게임 4.rfc234.top 바로가기 골드몽, 오션파라다이스다운로드

모바일파칭코바다이야기 게임 방법블랙홀3D 릴게임오징어 릴게임

슬롯머신 규칙 87.rfc234.top 오리 지날야마토

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 64.rfc234.top 백경게임랜드

릴게임 체리마스터 13.rfc234.top 프라그마틱 무료체험

바다신게임 6.rfc234.top 바다이야기 파칭코

유희왕 황금성 75.rfc234.top 슬롯 무료스핀

프라그마틱 무료체험 메타 61.rfc234.top 무료슬롯게임

로또달팽이 97.rfc234.top 바다이야기기프트전환

10원바다이야기 37.rfc234.top 스핀모바게임랜드

바다이야기 공략법 11.rfc234.top 야마토하는곳

릴게임모바일 30.rfc234.top 현금게임

바로가기 go !! 바로가기 go !!

백경예시 황금포커성 야마토게임2 안전 슬롯사이트 온라인야마토 백경게임하는곳주소 릴게임 5만 인터넷야마토게임 사설배팅 일본 파칭코 오션바다이야기게임 알라딘게임다운 무료 슬롯 머신 카지노 게임 바다이야기5만 체리게임주소 백경예시 온라인바다이야기게임 황금성게임어플 슬롯 게시판 오션파라다이스 먹튀 야마토5게임방법 바다이야기동영상 카카오릴게임 뉴야마토 신천지 게임 공략법 pc용 황금성 게임 부산야마토 바다이야기백경 오리지날야마토2게임 야마토5게임방법 릴게임 종류 바다신2다운로드 슬롯 무료스핀 빠칭코 슬롯머신 온라인야마토2 모바일게임 인터넷백경 릴게임꽁머니 황금성나비 온라인야마토게임 프라그마틱 무료스핀 알라딘릴게임 야마토게임하기 릴게임용의눈 모바일 바다 이야기 다운 바다이야기디시 슬롯머신무료 알라딘릴 황금성 게임 야마토3게임공략법 릴게임오션 야마토 무료 게임 프라그마틱무료메타2 메가슬롯 바다이야기환전 슬롯머신 777 오션릴게임 오리 지날야마토연타예시 온라인슬롯머신 무료슬롯 얌얌 황금성예시 백경게임공략방법 이벤트릴게임 알라딘게임랜드 온라인예시게임 황금성포커 올벳매거진 잭팟게임 바다이야기온라인 모바일 게임 공략 바다이야기디시 알라딘게임 바다이야기pc버전다운 릴게임백경 바다이야기환전가능 모바일파칭코 체리마스터 확률 손오공바다이야기 먹튀피해복구 야마토 2 온라인 게임 슬롯확률 무료게임 황금성게임다운로드 황금성사이트 먹튀피해복구 오션파라 다이스7 바다이야기 무료게임 바다이야기 파일 바다 이야기 다운 슬롯추천 오리 지날 바다 백경릴게임 야마토릴 sp야마토 파칭코종류 최신야마토게임 바다이야기 슬롯 황금성매장 릴게임임대 야마토예시 오션파라다이스사이트 바다이야기노무현 파친코게임다운로드 릴게임 추천 사이트 모바일릴게임종류 오션슬롯 먹튀 무료게임다운로드 다빈치 릴게임 일본 파칭코 바다이야기게임다운 릴게임오션 신천지게임 다운로드 이벤트릴게임 야마토게임장 야마토게임하기 슬롯 잘 터지는 마이크로 슬롯 무료체험 황금성배당 온라인 슬롯 하는 법 무료충전 릴 게임 사이다쿨 온라인릴게임예시 신천지예시 검증완료릴게임 오리지날야마토2게임 행정안전부는 2021년 10월부터 인구감소지역을 지정하고 있다. 이 지역을 행정적ㆍ재정적으로 지원해 인구감소를 막겠다는 취지에서다. 하지만 정책 성과는 뚜렷하게 보이지 않는다. 인구감소지역에서 얼마나 많은 변화가 일어났는지도 현재로선 불투명하다. 왜일까. 정책의 첫 단추부터 잘못 끼운 탓이다.



인구감소지역이 제대로 지정됐는지 의문이라는 지적이 나온다.[사진뉴시스]


최근 경북 영양군은 유엔난민기구(UNH CR)와 협력해 미얀마 난민 유치를 검토하고 있다. 인구 감소에서 기인한 폐교 부지 등을 활용해 난민정착시설을 만들겠다는 거다. 영양군 인구는 2024년 기준 1만 1000만원 예금 5328명으로 섬을 제외한 지방자치단체 가운데 인구가 가장 적다. 영양군은 향후 상황을 지켜본 후 수용 규모를 늘릴 계획을 갖고 있다.
영양군의 사례는 일부에 불과하다. 예전 같으면 '우리 지역 인근으로 혐오시설은 절대 들어올 수 없다'고 반대하던 지자체들이 이젠 거꾸로 혐오시설 유치 경쟁에 나서고 있다. 지역에 여자교도소를 유치하겠다며 제2금융권 이율 법무부를 설득하는 지자체, 화장장이나 소각장을 유치하겠다며 지역 간 경쟁을 벌이는 지자체들도 있다. 이를 통해 인구와 일자리를 늘릴 수 있어서다.
이처럼 요즘 지방자치단체장들의 최대 과제는 인구 유출을 막는 것이라 해도 과언이 아니다. 정부도 마찬가지다. 행정안전부는 2021년 10월부터 인구감소지역을 지정하고 있다. '지방자치분권 및 4insure.or.kr 지역균형발전에 관한 특별법(지방분권균형발전법)'과 그 시행령에 따른 조치다. 이들 지역을 행정적ㆍ재정적으로 지원해 인구감소를 막겠다는 취지다.
인구감소지역으로 지정된 지자체는 지방소멸대응기금을 받는데, 이 기금을 잘 써서 활용 실적이 좋으면 우수 지자체로 선정돼 더 많은 기금을 배분받는다. 올해 기준으로는 최대 160억원까지 받을 수 있 마이너스통장 만들기 다. 현재 89개 시ㆍ군ㆍ구가 인구감소지역으로 지정돼 있다.
문제는 인구감소지역 지정 정책 자체에 빈틈이 적지 않다는 점이다. 지난해 11월 국회예산정책처가 발표한 '인구감소지역 지원사업 평가' 보고서는 크게 세가지 문제점을 지적했다.
첫째, 인구감소지역을 지정하는 기준에 허점이 있다는 거다. 현재 선정된 89개 지역 거치후원금균등분할 중엔 향후 인구가 늘어날 것으로 예상되는 지역이나 과거(2016~2020년)에 인구가 늘어난 적이 있는 지역이 일부 포함돼 있다.
실제로 인구감소지역인 인천 강화군, 강원 횡성군, 강원 양양군, 충북 괴산군, 경북 영천시는 2016~2020년 인구가 늘었고, 2021년 10월부터 2024년 10월까지의 인구증감률은 같은 광역지자체 내 인구감소지역들의 평균치보다도 높았다.
둘째, 인구감소지역을 지정할 때 인구밀도를 고려한다는 점이다. 현행 지방분권균형발전법 시행령에 따르면, 인구감소지역 지정 시 65세 이상 고령인구, 14세 이하 유소년인구(또는 생산가능인구), 인구감소율ㆍ출생률, 인구감소의 지속성, 인구의 이동 추이 등을 고려해야 하는데, 인구밀도는 여기에 없다. 법에도 없는 내용을 고려하고 있다는 얘기다.



지역의 일자리 질을 따져보면 인구감소의 원인을 분석할 수 있다.[사진뉴시스]





더구나 인구밀도가 낮을수록 인구감소지역으로 지정받는 데 유리하게 작용한다. 인구밀도와 인구감소 사이에 어떠한 상관관계도 찾기 어렵다. 시ㆍ군ㆍ구 단위에선 인구밀도가 낮은 지역의 합계 합계출산율이 더 높게 나타나기도 했다.
셋째, 인구감소지역을 지정할 때 시행령에 따라 재정여건도 고려하는데, 그 방법이 적절하지 않다는 점이다. 보고서에 따르면 인구와 재정자립도는 정비례하는 경향을 보이는데, 재정자립도를 기준으로 삼으면 '실제 인구가 감소하는 지역'보다 '인구가 적은 지역'이 인구감소지역으로 지정될 가능성이 높다.
앞서 언급한 것처럼 인구가 늘어난 지역들이 인구감소지역에 포함된 것도 이와 무관하지 않다. 그래서 보고서는 재정자립도보다는 지자체가 얼마나 자율적으로 재원을 사용할 수 있는지를 알 수 있는 재정자주도를 고려할 필요가 있다고 지적했다.
국회예산정책처의 보고서에 나온 세가지 외에도 허점은 또 있다. 인구감소지역 지정 정책의 목적은 지방소멸 위기 지역을 지원해서 인구감소를 막는 건데, 정작 인구감소 문제의 원인을 분석하기 위한 체계는 갖춰져 있지 않다는 점이다. 무슨 말일까.
인구감소지역으로 지정되면 해당 지자체가 주도적으로 대응 방향을 모색하고, 사업 시행계획을 수립해 이를 광역지자체와 정부에 공유한다. '상향식' 정책인 셈이다. 이 방식은 지자체가 지역 특성과 상황을 고려해 맞춤형 대응전략을 짤 수 있다는 장점이 있다.
하지만 광역지자체나 정부의 관심이 멀어지는 역효과도 있다. 눈에 보이는 상황이나 통계만을 고려해 인구감소지역을 지정하기만 하고, 정작 인구가 감소한 원인을 분석하거나 대안을 마련하는 일엔 뒷짐을 지기 쉽다는 얘기다. 그러면 당연히 정책의 효과성은 떨어진다.
그렇다면 언급한 허점들을 어떻게 해소하면 될까. 먼저 실제 인구가 감소하는 지역을 제대로 분류하는 작업부터 해야 한다. 인구감소지역 지정 시 상관관계가 떨어지는 인구밀도 지표는 제외하고, 재정여건을 살필 때는 재정자주도를 고려해야 한다.
인구감소의 원인으로 작용할 수 있는 다양한 상황을 보조지표나 참고지표를 통해 제시하는 작업도 필요하다. 이를 인구감소지역이 대응계획을 수립ㆍ실행할 때 참고하면 좋은 대안을 도출해낼 수 있다.
이미 만들어놓은 지표도 많다. 가령, 국토연구원은 2021년 '지역밀착형 생활SOC 정책을 위한 복합결핍지수 개발 및 활용방안'이란 보고서를 통해 소득ㆍ고용ㆍ교육ㆍ주거ㆍ건강ㆍ생활환경ㆍ안전 등 7대 부문의 복합결핍지수를 개발해 발표했다. 이 지수를 인구감소지역 지정에 적용하면 좀 더 효과적으로 인구감소의 원인을 분석할 수 있을 것으로 보인다.



출생아수 감소로 인해 문을 닫는 어린이집이 늘고 있다.[사진뉴시스]





2019년엔 한국고용정보원도 '지역의 일자리 질과 사회경제적 불평등'이라는 보고서에서 '일자리 질 지수'를 산출해 제시했다. 쉽게 말해, 의지만 있으면 인구감소의 원인을 제대로 분석할 수 있는 여건이 갖춰져 있다는 얘기다.
우리나라의 인구감소세는 생각보다 심각하다. 오죽하면 일론 머스크 테슬라 CEO나 독일의 유명 유튜버가 우리나라의 인구감소를 우려할 정도다. 인구감소지역을 지정하는 정책이 정당성과 함께 효율성을 담보해야 하는 이유다. 그런데도 정부는 문제의 원인을 제대로 분석하지 않고 있다. 재정적ㆍ행정적 지원만으로 '할 일 다했다'는 식의 정책은 무책임하다.
인구감소지역 지정은 5년 단위로 이뤄진다. 마지막이 2021년이었으니 2026년 10월 인구감소지역이 다시 지정된다. 당장 내년이다. 정부, 지자체, 정치권이 모두 나서 지금부터 준비해야 한다.
김용원 나라살림연구소 책임연구원thick99@gmail.com
김정덕 더스쿠프 기자juckys@thescoop.co.kr