【33.rzp621.top】

슬롯머신 판매 중고 ▦ 44.rzp621.top ▦ 알라딘설명

카카오바다이야기 ▦ 11.rzp621.top ▦ 프라그마틱무료메타2

슬롯머신 하는법 ▦ 70.rzp621.top ▦ 온라인 슬롯 머신 게임

온라인 손오공 릴게임 ▦ 36.rzp621.top ▦ 스톰게임

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴게임 신천지사이트 알라딘 릴게임 바다이야기 프로그램 프라그마틱 무료 인터넷바다이야기게임 바다이야기슬롯 카카오바다이야기 안전검증릴게임 손오공 게임 다운 알라딘릴게임장 바다이야기 코드 오리 지날황금성9게임 신천지게임 사이트추천 체리게임 바다이야기먹튀 바다이야기 게임 다운로드 야마토3게임 황금성3하는곳 야마토3게임다운로드후기 야마토동영상 슬롯사이트 순위 릴게임용의눈 바다이야기시즌5 오션파라 다이스다운 카카오야마토먹튀 부산야마토 슬롯 10원 야마토게임 바다이야기기프트전환 알라딘게임랜드 바다이야기무료 게임몰 바다이야기7 인터넷야마토릴게임 릴게임가입머니 온라인백경게임 릴게임검증 슬롯 무료체험 무료슬롯체험 프라그마틱 무료슬롯 한게임머니파는곳 릴게임알라딘 온라인 슬롯 머신 게임 오션파라다이스7 강원랜드 슬롯머신 하는법 바다이야기게임2018 오션파라다이스게임사이트 먹튀 피해 복구 바다이야기 온라인 오션슬롯 주소 꽁머니 모바일야마토5게임 인터넷오션파라다이스 실시간릴게임사이트 황금성나비 야마토5게임 온라인바다이야기 오션파라다이스게임사이트 알라딘 릴게임 바다이야기게임하기 야마토3동영상 야마토게임방법 바다이야기도박 릴게임 사이트 릴신천지 황금성포커성 신천지예시 바다이야기노무현 무료카지노게임 슬롯머신게임 신천지3.0 알라딘게임잭팟 777 잭팟 온라인릴게임 먹튀 검증 오션파라다이스시즌7 양귀비게임 야마토게임2 황금성포커게임 동영상황금성 릴게임 황금성 릴게임 온라인릴게임먹튀검증 최신릴게임 신천기릴게임 손오공게임온라인 바다이야기무료머니 온라인슬롯머신 파친코 무료릴게임 야마토3게임 온라인슬롯사이트 메타슬롯 릴게임갓 릴야마토 야마토3게임 다운로드 하기 우주전함야마토먹튀 빠칭코 슬롯머신 오션슬롯주소 바다이야기고래 바다이야기 모바일 릴게임골드몽릴게임 황금성게임다운로드 도그하우스 하는법 황금성공략법 바다이야기 공략법 PC 릴게임 키지노릴게임 무료슬롯버프 바다이야기하는법 황금성게임정보 황금성다운 신천지릴게임장주소 88오락실릴게임 골드몽게임 슬롯게임 무료 슬롯머신 이기는 방법 오션파라 다이스 사이트 우주 전함 야마토 2205 온라인바다이야기게임 인터넷게임사이트 sp야마토 바다이야기게임사이트 황금성릴 pc야마토게임 [앵커]
헌법재판소의 이번 결정, 윤 대통령 탄핵 심판엔 어떤 영향을 미칠지 법조팀 여도현 기자와 따져보겠습니다.
여 기자, 앞서 봤지만 그래서 궁금한 건 과연 마은혁 후보자가 탄핵 심판에 참여하냐, 아니냐잖아요? 어느 쪽입니까?
[기자]
원칙적으로 결론을 말하면, 임명을 하든 안 하든 대통령 탄핵심판은 현행 8인 체제에서 선고를 합니다.
일정 변경도 없습니다.
관련 민·형사법을 보더라도 재판이 종결되고 나면, 변론에 참여하지 않은 재판부는 선고에도 참여할 수 없기 때문입니다.
이미 25일에 변론 종결도 했습니다.
마은혁 재판관이 들어와서 변론 재개를 할 수가 없는 농협적금담보대출 겁니다.
여태 헌재가 변론에 참여하지 않은 재판관을 선고에 참여시키기 위해서 변론 재개를 한 적은 한 번도 없습니다.
[앵커]
네, 결론은 참여할 수 없다는 건데, 그럼에도 논란이 있을 수 있으니 마 후보자가 스스로 탄핵 심판 참여 안 하겠다 회피해야 한다는 말도 나오고 있어요? 이건 어떻습니까?
학자금대출일반대출[기자]
재판관이 스스로 회피신청을 하면 재판장이 판단하지만 지금 단계에서 논하는 게 의미가 없습니다.
회피라는 게 본인이 관여할 수 있는데 안 하겠다는 건데 아직 임명이 안 됐고, 임명된다 하더라도 마 후보자는 대통령 탄핵심판이 종결됐기 때문에 재판 회피 권한이 없다고 헌재는 밝혔습니다.
이미연 [앵커]
8인 체제로 결론을 날 가능성이 크단 건데, 재판관들이 어떤 걸 중요하게 보는지 그동안 확인할 수 있었죠?
[기자]
재판관들의 의중은 심판정에서 한 질문을 통해 엿볼 수 있습니다.
이미선 재판관은 김용현 전 국방부 장관에게 비상계엄을 선포한 이유에 대해 자세히 물었습니다. 들어 인터넷학생대출 보시죠.
[이미선/헌법재판관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : 이 사건의 계엄의 목적은 거대 야당의 경종을 울리고 부정 선거의 증거를 수집하기 위한 것이다.]
[김용현/전 국방부 장관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : 부정 선거에 대한 증거를 수집한다기보다 부정 선거에 대한 실체를 제대로 파악 9월1일 부동산대책 을 해서 부정 선거에 대한 국민들에게 이게 있었는지, 없었는지…]
[이미선/헌법재판관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : 그러면 이러한 이유로 비상 계엄을 선포할 수 있다고 생각을 하시는 거죠? '이러한 목적을 위해서 비상 계엄을 선포할 수 있다' 이렇게 생각을 하시는 거죠?]
[김용현/전 국방부 장관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : 비상 계엄 요건은 대통령님께서 판단하시는 것이기 때문에…]
재판관 중에 유일하게 윤 대통령이 직접 지명한 정형식 재판관은 계엄군의 움직임이 윤 대통령 측이 주장하는 질서 유지 목적에 맞는 건지 의문을 나타냈습니다.
[정형식/헌법재판관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : (외부만 국회) 본청 건물의 문에만 (군 병력을) 배치를 해놓으면 되는 거 아닌가요?]
[김용현/전 국방부 장관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : 네, 그렇게 하려고 했는데 이게 충돌이 생겨 버린 겁니다.]
[정형식/헌법재판관 (지난 1월 23일 / 4차 탄핵심판 변론) : (계엄군이 국회를) 들어갔으니까 충돌이 생긴 게 아니에요?]
문형배 권한 대행은 윤 대통령에게 최상목 쪽지 준 적 있느냐, 의원 체포 지시 한 적 있느냐 묻고 이후 증인들에겐 수사 기관에서 조사받을 때 조서에 서명을 직접 했는지 물었습니다.
김형두 재판관은 법정에서 답변하지 않는 증인들의 답변을 끌어내려 설득하기도 했습니다.
[앵커]
반면에 재판관 4명은 한 번도 질문하지 않았어요? 이건 왜 그런 건가요?
[기자]
정형식 주심재판관과 재판 진행을 하는 문형배 권한 대행 말고는 역할 분담을 따로 하지 않았기 때문에 나머지 재판관들은 자유롭게 질문할 수 있었습니다.
그런데도 4명은 질문을 하지 않았습니다.
각각 전현직 대법원장과 여야가 추천한 재판관들이었습니다.
결국 심판정에서 말을 아낀 이 4명의 의중은 나중에 결정문을 통해 확인할 수 있을 걸로 보입니다.